quarta-feira, 9 de setembro de 2015

[Indagação] Liberdade para criar uma distro é bom ou ruim?


    Sempre fui um admirador da filosofia Open Source e Free Software (mesmo não praticando 100%). A liberdade proporcionada é bastante animadora e importante. Mas sempre me perguntei até onde essa liberdade toda é boa e também já li por ai comentários com essa mesma indagação.
    Qualquer pessoa que tenha interesse em criar sua distribuição, seja do zero ou com base em cima de outras já existente (há também que altere o tema ou outras besteirinhas e distribua como uma "nova distribuição", conhecido como Refisefuqui), é só dar uma estudada, aprender a programar, bulir nuns programas de design, colocar uns pacotes e programas a mais, uns a menos e por ai vai. Com isso, muita gente se acha no direito (e estão) de criar a sua distribuição, fragmentando a comunidade e crescendo a árvore genealógica das distros Linux.


Aqui uma árvore genealógica mais completa: http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/11.08/gldt1108.svg

https://gnustavo.wordpress.com/

Confusão


    Essa quantidade imensa de distribuições acaba assustando as pessoas que tentam escolher uma distro e migrar para o GNU/Linux, afinal, nem todas elas são tão amigáveis para usuários mais leigos.



"É só deixar de ser preguiçoso/acomodado e sair feito louco, desempregado, sem família e sem vida social, procurando por documentações e apostilas para aprender."

    Essa frase em destaque é uma típica resposta (um pouco exagerada, rs) de alguns usuários ignorantes que pensam que todas as pessoas tem tempo para aprender algo novo e avançado na informática. Do meu ponto de vista, para alguém que usa o computador para atividades simples e básicas não precisa ficar garimpando na internet como compilar um driver.


    Concordo que sempre que tiver um tempo livre é ótimo aprender a utilizar bem o computador, isso ajudaria o técnico da empresa a evitar deixar de fazer algo importante para adicionar um atalho na área de trabalho.

    Felizmente as distros Linux mais famosas estão tão amigáveis quanto o OSX e Windows e qualquer pessoa consegue utilizar sem problemas, basta serem guiadas por pessoas que entendam sua falta de conhecimentos na área.

Fragmentação da comunidade


    O ápice desse post é justamente esse, a fragmentação da comunidade. Muitas distribuições (muitas mesmo) não duram muito tempo por causa da falta de apoio e contribuições da comunidade, isso pelo fato de não ser uma distribuição que traga algo realmente diferente e importante para os usuários.

    Pode ser dito que algumas servem apenas para acomodar os usuários de instalar alguns programas mas no combo acaba vindo outras dezenas de programas que não terão utilidade alguma para o usuário e só ocuparão espaço nos sistema.

    Outro tipo de distro que não vai à frente é aquela que o criador faz com o objetivo de ter uma distro pra chamar de "minha criação", mas no fundo é mais uma vazia de coisas úteis e inovadoras.

    A minha crença é que melhor seria unir mais a comunidade e procurarmos ajudar distribuições que realmente tem algo a oferecer, impedindo a morte ou abandono delas e parar de criar coisas inúteis e bagunçadas, pois é isso que muitas são, inúteis e bagunçadas.

    Estou aberto a sugestões e críticas e convido qualquer um à uma discussão amigável sobre o assunto abordado, fiquem à vontade para comentar. Muito obrigado!

Nenhum comentário:

Postar um comentário